曾经拥有亚洲第一的基础设施，为什么印度未能崛起？
优质回答：谢邀！题目所说的“曾经拥有”应该指的是上世纪40年代，印度刚独立时，“未能崛起”得看神马标准，要是以当年的“欧洲列强”为标准，印度是差很多，要是以在南亚地区“作威作福”为标准，印度“无愧”超级大国。学生理解的“印度崛起”应该是指印度发展成为“世界性强国”，没啥没成功，下面试分析几条原因。
【印度阅兵——武器不够杂技凑】
1、历史原因。印度长期是一个地理概念，历史上没有出现过统一国家，公元前3世纪中叶孔雀王朝的阿育王时期，短暂统一过印度大部地区（南印度迈索尔地区除外），然后是长期列国时代，直到大英帝国“乘着工业革命的春风”，不远万里，“救印度各族人民于水火”，这才有了后来的印度共和国。这样的“人造国家”有多大的凝聚力存疑。
【英属印度——大英帝国“缔造”了印度】
2、人口原因。印度有100多个民族，主体印度斯坦族只占约46%，印地语名为官方语言，实际使用人口不足总人口的一半，英语（宗主国语言）仍然是经济、政治、教育领域的通用语言。多种宗教并立，印度教徒约占80%，种姓制度在法律上可以废除，观念可是深入人心。穆斯林只占约13%，但人口过亿，群体规模巨大。两大族群的关系众所周知。
【宝莱坞——电影工业崛起】
综上，一个由殖民者人为制造的国家，缺少共同的语言文化，如何保障国家认同？这是内部问题，外部如何解决和巴基斯坦等邻国的领土纠纷？这些问题都是印度崛起的“硬伤”。宝莱坞再高产，能否解决高端武器国产化？印度崛起恐怕和晋级世界杯有一拼。
其他网友观点印度没有崛起吗？人家都说了：印度已超越俄罗斯，即将成为苏美之后的又一个超级大国！而且人家还说了，孟买再不努力，就要被上海超越了！人家的底气哪来的？还不是因为印度崛起了嘛？我们再一起看看印度这些年的发展情况吧：
印度经济这些年可谓增长迅猛，平均一下几乎保持5％以上的增长速率，到2017年，印度经济总量超越法国，成为世界第六大经济体，而俄罗斯则排在了十多名，在经济上印度确实甩开了俄罗斯很大一段距离，印度人口又达到13亿多，再加上它的经济涨速，很有可能会成为美苏之后的第三个超级大国，大家不能小瞧了印度，人家的潜力大着呢！
再看看印度这些年的军事实力发展多快，原本在世界军力上面排不到名，结果根据2018年世界军力排行中，印度排到了第四，仅次于美国，亚洲大国，和俄罗斯，成为不折不扣的世界第四大军事体。印度国内现役部队有一百多万，预备役更是数不胜数，兵力方面印度甚至有希望超越俄罗斯呢。而且印度这几年开始研发自己的武器装备，它还能自己造出飞机来，虽然飞机性能不太稳定，时不时的发生坠机事故，不过不能怪印度技术不成熟，要怪就怪飞行员不给力。而且每年阅兵，印度摩托化超级兵也是非常强悍，什么酷炫的姿势都能摆出来，一年一个样子，印度人民都要惊呆了，他们看到印度的超级摩托兵心里那是叫一个欣慰。所以呢，你能说印度军事不强大吗？
印度这两年也在建高铁，当然是和日本合作的，虽然日本这几年亏的血本无归，但是不影响印度的高铁建设。人家印度政府也说了，印度高铁已经完成了20％的铺设，预计2022印度国庆那天开始运营第一条高铁来。不过目前日本高铁公司似乎和印度人民有点小矛盾，印度方面又说了，这个问题不大，这也不是阻碍高铁建设的因素，印度会彻底克服这方面困难，按期交付首条高铁给印度人民搭乘（是搭乘，不是扒乘）。所以呢，印度已经跟上时代的步伐了，都开始搞高铁了，说印度没有崛起，简直就是小看了人家印度这么多年的辛苦付出。
所以呢，印度各方面实力都有了很大的发展，印度也确实在崛起，我们要正视印度这么多年努力的成果，我们只有更加努力的埋头苦干，才能彻底的把印度甩在后面，不忘初心，砥砺前行。
其他网友观点我想，题主想问的应该是。印度有这么好的基础设施的基础，悠久的历史，和深厚的文化根基，为什么现在还没能成为世界上数一数二的国家。我想，这主要源于印度社会各种资源分配的不平衡：
首先，就来源于教育资源分配的不平衡。实际上，印度幅员辽阔，这本来就增加了平衡分配教育资源的难度，再加上印度政府运行效率低下，无法从发挥中央的集中管理和地方的积极性，导致难以推动教育资源的平均。这产生的结果就是，虽然有孩子可以依靠家里的地位和权势获得优质教育成为如硅谷那样的精英，但大部分贫困家庭的孩子还是无法获得好的教育。无法为社会发展提供动力。
其次，印度社会千年来的种姓制度和性别歧视阻碍了社会发展。这两大问题深深植根于印度社会中，并难以缓解。这也就导致社会资源和阶层的固化，社会资源无法最大效率的发挥其效力。
这两个原因是印度社会发展中面临的重大问题。不过，现在印度已经开始对这些问题进行反思，相信不远的将来，印度能够冲破这些桎梏，获得较好的发展。