袁绍与曹操是好朋友，为何不能共谋大事？你怎么看？
优质回答：要说东汉末年最重要的战役，官渡之战是绕不过去的。这一战以曹操胜利，袁绍兵败——不久因病身亡而告终。这一战发生在两个昔日好友之间，令人惋惜。
那么，袁绍与曹操是好友，为何不能共谋大事呢？
我们先来看看曹操、袁绍这对昔日好友在各自称霸前，他们年少时的友情是怎样的。首先，他们二人能够相识，多亏了他们的祖辈。曹操、袁绍都有显赫的出身，曹操甚至还是宦官之后。根据《三国志》的记载，曹操是“汉相国参之后。”若要追根溯源，他是著名的西汉开国功臣曹参后人。汉桓帝时，曹腾很受宠信，被封为中常侍大长秋。
按《后汉书》的说法，曹腾不像其它宦官一样祸乱朝纲，反而能常常向皇帝推荐贤人，在任三十多年，历经四位皇帝，没有犯过错误。西晋史学家司马彪评价他说：“好进达贤能，终无所毁伤。”曹腾死后，其位传给养子曹嵩，汉灵帝非常重用他，让他当了大鸿胪、大司农。
中平四年（187），“嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万，故位至太尉。”依靠着任大鸿胪、大司农时积攒的不义之财，曹嵩花了一亿万钱买官，当了太尉。不过仅仅一年后，他便因为黄巾军爆发而被免官，曹嵩便回到老家谯郡。曹操举兵后曹嵩被徐州陶谦所杀。
汉代注重出身，靠着祖上数代的显赫地位，曹操得以自小便在洛阳长大，接受了最好的教育。二十岁时，他就“举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令。”年纪轻轻就在洛阳任职，可谓是十分罕见了。就是在这时候，曹操遇见了比他的出身更显赫的袁绍。
比起曹操出身于宦官之后，袁绍的背后是东汉时期一个庞大的家族——汝南袁氏。袁氏从汉明帝时，袁安刚正不阿，历任太仆、司空、司徒起，其子袁敞、袁京都当过司空，袁京之子袁汤任过司空、太尉，袁汤之子袁逢也是司空，袁逢的弟弟袁隗做到了太傅。
这四世人中，居显赫的“三公”之位者多达五人，于是人们都称之为“四世三公”。与后来被证伪的“曹操出于曹参”一说相比，汝南袁氏是正宗的舜帝之后，加上其数代都在朝廷掌握话语权，于是袁氏子弟自然也是在洛阳任职。《三国志》中记载：“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，太祖少与交焉。”二人在洛阳相遇并结交，成为好友。
董卓进京后，非常重视袁绍、曹操二人，想让他们都为自己效力，然而，二人都看不起董卓的暴行，于是“太祖乃变易姓名，间行东归。”而袁绍则“亡奔冀州。”这时二者的差距就看出来了：曹操逃跑，孤苦伶仃，甚至还在途中被县令抓住；而袁绍逃跑后，朝廷内受过袁氏恩惠的官员纷纷劝说董卓不去追究，反而给袁绍封了勃海太守和邟乡侯。
初平元年（190），曹操号召诸侯起兵讨伐董卓，诸侯们都推荐出身高贵的袁绍担任盟主，于是袁绍自命车骑将军，又打算立汉室宗亲刘虞为帝，可是刘虞不敢接受。袁绍、韩馥打算立刘虞时也告知了曹操，可是曹操断然拒绝，这是二者的政治思想的差异。不管是许攸等人想立合肥侯为帝，还是袁绍这次立帝，在曹操眼里都是万万不可的。
随着年龄增长，曹操、袁绍各自占据州郡，他们的友情已经发生了变化，《三国志》中还记载了一件事：“绍又尝得一玉印，於太祖坐中举向其肘，太祖由是笑而恶焉。”袁绍曾经得到一枚玉印，有人认为正是他当了讨董联军盟主后打造的印章。他拿着玉印在曹操面前把玩，而曹操则“笑而恶焉”，表面上笑容满面，可心中非常厌恶袁绍这一举动。
袁绍把玩玉印，看上去只是一件小事，却可以有很多不同的解释。袁绍可能是单纯的在曹操面前炫耀，也可能是在向他挑衅，因为义军是曹操发檄文才组建的，而袁绍毫不费力就当了盟主，于是袁绍便拿着盟主的印章挑衅曹操。
不久，联军溃散，曹操为了存身之所而征讨东郡，袁绍便“表太祖为东郡太守，治东武阳。”或许是为了缓和二人的关系，袁绍凭借自己的世家身份为曹操讨得一个名正言顺的官位。曹操将汉帝迎进许昌后，关中士人纷纷归附，袁绍十分后悔于当时没有抢先迎接汉帝，于是曹操便“以绍为太尉，转为大将军，封鄴侯。”以此安慰。
笔者认为，二人的出身决定了二人思维方式不同，在曹操眼里，汉帝是不能随意废立的，而袁绍更加理想化，目光没有曹操长远。而这两个人都是不甘居于人下的，讨伐董卓时，诸侯们表面上同仇敌忾，曹操便已经多次反对袁绍而独自行动，这二人当然不能够共同谋划大事。他们虽然日后对立，但并没有水火不容。曹操在官渡之战中大胜，却没有对袁绍赶尽杀绝，或许有念及当年情谊的因素在。
其他网友观点袁绍与曹操只是儿时的玩伴，要说是好朋友，那倒算不上。
曹操的父亲是曹嵩，曹嵩依靠养父曹腾的关系，一直在东汉朝廷做官，先后任大鸿胪、大司农，掌管财政礼仪的官员，后来用钱买官成太尉，曹操因为父亲在京城洛阳做官的缘故，也在洛阳生活。
袁绍的父亲是袁逢，官到司空，三公之一，而且袁家四世三公，家世显赫，因此袁绍也因为父亲的缘故在洛阳生活。
曹操与袁绍同为官宦子弟，但两人有着本质区别，曹家是因为宦官曹腾起家的，而袁家是因为家世显赫起家的，那个朝代的士人是看不起宦官的，无论宦官地位有多高。
但小时候的曹操与袁绍，应该比较单纯，纯粹是玩的缘故才成为玩伴，要说关系有多好，说不上。
两人长大后，各自的发展路径不同，理想不同，志向也不同。
184年，黄巾之乱时，曹操就以骑都尉的身份随皇甫嵩一起平定黄巾军，之后任济南相，因看不惯官场的黑暗，愤而辞职回家。同一年，袁绍应大将军何进的征僻，开始到朝廷做官。
188年，东汉朝廷另组建西园新军，置八校尉。袁绍为中军校尉，曹操为典军校尉，袁绍官职高于曹操。
189年，袁绍建议何进诛杀所有宦官，以杜绝宦官之祸，并请董卓带兵进京城，以此为借口逼迫当时的何太后同意诛宦官，而曹操对袁绍的建议非常不同意，说对付宦官，只要一个小吏，以犯法为名诛杀首恶就行了，何必赶尽杀绝呢？两人对待宦官的态度完全不同。
董卓乱政后，袁绍与曹操都逃出京城，袁绍去了冀州，曹操去了陈留，当时的袁绍想立汉室宗室、幽州牧刘虞为帝，与董卓立的汉献帝刘协分庭抗礼，邀请曹操加入，曹操坚决反对，不同意，认为那样的话是分裂国家。两人对待汉室的态度也不一样。
再往后，袁绍在北方发展，曹操在兖州发展，两人为了共同的敌人曾经联合起来过，分别对付公孙瓒、陶谦、袁术、刘表等，经过近十年的发展，袁绍占据了北方四州，曹操也占据了兖州、徐州、豫州及司隶部分地区，两人都成为北方势力较大的两个集团。
而这个时候，两人为了争夺整个北方的控制权，战争不可避免。于是在200年，发生了官渡之战，曹操击败了袁绍，2年后袁绍病死，而曹操直到207年年底才彻底平定了整个北方。
道不同不相为谋，也许说的就是曹操和袁绍吧，也许暂时有过联合，但长久看来，两人的利益毕竟会产生冲突，对抗是一定的，而小时候的玩伴并不能说明什么。
其他网友观点谢谢邀请，我是以史为鉴。
首先曹操和袁绍并不是好朋友，只是因为背景相似、年龄相似，所以经常在一起厮混的官二代团伙罢了。
世说新语记载了曹操和袁绍在一起厮混的两个段子。
一个是一起偷新娘袁绍和曹操有一次中二病发作，联手去一家大户人家偷新娘子。袁绍在外声东击西，曹操乘虚抢了新娘子就跑。
俩人跑到一处荆棘丛中，袁绍不小心被困住了，于是同曹操求救。没想到曹操见状哈哈大笑，不但没救袁绍反而大喊一声：偷新娘子的贼在这里！
袁绍大惊失色，一下子从灌木里挣了出来。
第二个故事是袁绍刺杀曹操袁绍打算报复曹操，于是乘着曹操睡觉去刺杀，结果第一剑刺过来刺高了，空荡荡没刺到。
曹操觉得第二剑就会低一点过来，于是提前调整好姿势。刺客第二剑果然低低的刺了过来，因为曹操早有准备，还是没刺着。
另外，三国志当中还记载了袁绍和曹操之间的故事袁绍跟曹操吹牛说：有一天我雄踞北方，有黄河天险，加上联合北方游牧民族骑兵，从北到南征伐天下。
曹操说：你这算啥，要是我就会任用天下人才，以道义统帅，无所不可。
绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”你看，这俩人明明就是认识罢了，这能算啥好朋友？双方的理念不合，性格不合，做事风格不合，互相看不上，要是能在一起干大事才是真正奇怪的事情啊。
我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注