为什么刘备最后失败了，曹操和孙权有什么优势？
优质回答：说刘备失败是不确切的，刘备相对而言，是三国前期最成功的君主，从最初的一草莽成为一方霸主，身经百战，伟略虽不足，但雄才却是当时翘楚，否则，不可能聚集关张孔明等文杰武豪，从而独霸一方。东汉末年，黄巾起势，军阀随之出现，此时曹家，孙家都是人力物力足够，家族强势，很快形成立足点。刘备虽雄，但明显家族势力不足，权力核心形成受限，无法全面抗击各方挤压，更无从在上层找到扩充实力的机会，即便有皇族之名，但显然没多大用处，初期看，门阀势力不足是刘备最大软肋。
刘备投靠刘表后，本有机会取而代之，甚至在得孔明后，孔明也有规谏，但刘备没有强取刘表，不是刘备顾及同宗仁慈，而是刘备前有徐州之失，门阀不固，即使成事，也不过是一时，荆州刘表家族势力稳固，自己客居之士，以强取代不过吕布之辈所为，搞不好乱了荆州，以自身实力，荆州会是另一个徐州，故而刘备忍而不发，这点是孔明这种小年轻当时不能看到的。
刘备在荆州做得最成功的是公关，荆州实力雄厚，但无雄主把持，虽有人才，但主事领导考虑更多的是门阀利益，刘备一是联结门阀，二是选拔才俊为己所用，这点刘备的皇族优势得到极好利用，荆州是东汉升龙之地，门阀对皇族认同是根深蒂固的，刘表也是外来，最后结成自身势力把控荆州，假以时日，刘备依样画瓢，荆州为其所用只是时日问题。
但曹魏南征却加速了刘备仓促成事，刘表亡，荆州无首，与荆州门阀有极深交情的刘备肯定是最佳人选，只要站住了，刘备有可能成荆州之主。一场赤壁之战的结果却是三分荆州，而且考虑到实力不足，刘备对孙权还只能借荆州。
即便是借来的，就凭这三分之一的荆州实力，刘备终于有实力称霸一方，以此看，曹操说天下枭雄只有刘备和他，真不是套路，而是真正的心心相惜。孙权在这点上真不是曹刘一个档次的。
刘备得蜀后，重新构建权力门阀是以荆州为主的，但主持荆州的关羽却很快向曹魏发起进攻，时机显然不是时候，孙曹都觉得荆州刘备势力太大，联手做掉关羽，二分荆州实际是拿掉了刘备的宅基，刘备肯定要拿回来，结果失败了，没有荆州的刘备如何面对益州门阀？刘备之死不可以说与此之忧无关，奋斗终身，总有起点回到起点的感觉，人的志气就完了。故而刘氏对关羽的评价不高是肯定的。
综言，时世造化，刘备输在根基上，权力门阀迟迟没建设好是结局有些悲情的问题所在
其他网友观点蜀汉人口总数94万，经济上也是欠发达。魏国则占据了当时最发达的中原地区，人口也最多。
其他网友观点曹操占着最富庶的北方，孙权占着最险的江东，而刘备只是占据着交通不便运输粮草困难的四川。