穷人家的孩子富人家的孩（穷人的孩子还是穷人）？如果你对这个不了解，来看看！
穷人家的孩子和富人家的孩子差距到底在哪？，下面是青云在天给大家的分享，一起来看看。
穷人家的孩子富人家的孩
穷不过三代，富不过三代；三十年河东，三十年河西；穷人家的孩子早当家。
这是中国老一辈留下的口头禅，可一直被我们所熟悉的东西真的对吗？我想不一定，现代社会对于 “穷人” 这个范围已经扩大了，包含了更多的工薪阶层尤其对于背负房贷的同志们。
对于这两个阶层的子女而言，哪一方在未来不论物质上还是精神上更好呢？或者谁更会容易成功呢？
将以以下三个方面来说
第一、试错机会不均等
士兵想要成为神枪手，那是需要子弹喂饱的；股票操盘手想要成功，那是需要很多次爆亏才能学的会的；各行各业没有几个天才，更多的时候是需要 “试错”，试出来的。当年王思聪回国创业，他老爸王健林给他准备了3个亿，允许他失败3次。对于普通人穷人来说，即便你看准了一个好的项目但缺少资金，这时候你敢赌上全家资产干一回吗？ 回头想一想还是老老实实上班吧！
第二、为人处世不在一个段位
我们普通家庭孩子从小被教导要老实本分，听领导的话，少提意见，少说话。这对于工作来说并没有错。当该孩子有幸参加一个高档饭局时，如何与嘉宾说话？如何在酒桌上照顾他人？对于领导的或对方项目领导的暗示，如何回应？如何处理？这些最基本的问题都搞不定
第三、被家庭所困
穷人孩子家庭的家长普遍存在一个毛病，就是自己都飞不起来还要非逼着下一代努力飞，并且对下一代的所思、所想更多的是给与打压和否定。
这个世界从诞生以来所遵从的社会法则其实从未变过，只是我们不愿相信而已。
穷人的孩子还是穷人
我个人觉得书上的观点有些太绝对了。
养孩子嘛，根据自己家里的具体情况，实际对待。
对于女儿的富养，我们可以理解为，培养她的价值观，衣服鞋子穿的舒服就好，可以在搭配方面给予自由，让孩子有自己的审美。鞋子就以舒适为主。平时的开销，还是要父母权衡一下再告诉孩子是否可以买。
我经常在街上碰到一些初中的小女生，穿的都是潮牌，和小姐妹在冷饮店呀，饰品店买东西，都拿的要么手机，要么都是百元现金，还是好几张。我觉得这样的富养就不会给孩子一个正确的引导。她只会养成大手大脚花钱的习惯。就算父母可以养一辈子，那她以后进去社会了，还能撑住现实社会的压力吗？
男生的富养，我个人觉得，也差不多，只不过男生更应该培养他勇于担当责任。作为一个男生，将来要面对的可能更残酷，如果你不从小磨炼他，他长大了可能根本没有抗压能力。
但是不代表就是纯粹穷养男孩，那只会让孩子陷入自卑，不能阳光正面的接触社会了。
养孩子还得根据自己孩子的实际情况来养。
穷养也好，富养也罢。首先得成人。