古代进士进翰林院好还是外放为官好？为何？
优质回答：泛泛而论的话，这个问题没有标准答案。中了进士之后，如果外放为小官，那显然是在翰林院好，如果外放在易出政绩的富庶之地，且是一地主官，那当然是外放好。
时人有一个共同的认知：翰林院是清贵之地，进翰林院是最为稳妥的道路。进士们的家长，肯定也是希望自家孩子入翰林院，尤其京城一带的进士，外放代表着受罪。
进翰林院的好处是居于国家政治中心，离天子近，京中贵人也多，若真是才华横溢，有无数条青云之路；坏处是缺乏担任主政官的经验。
外放为官的好处是有处理实事的经验，资历上多加一笔，入阁可以多一分筹码；坏处是离天子远，如果朝中无人为自己说话，升迁到京城遥遥无期。
（大明文官）
以明朝为例，进士们的终极目标都是入阁，如果能成为内阁首辅，那就更美妙了。但能担任内阁首辅的，并不全是从翰林院升上来的，也有外放再入京的官。
例如徐阶，他是嘉靖二年的探花，起初被授以翰林院编修的职务，后来内阁大学士张孚敬为了谄媚嘉靖帝，提议去掉孔子的王号，同时还想降低祭祀孔子的标准，朝中众臣都是儒家子弟，怒在心头，却都不敢出言触皇帝和权臣的霉头。
只有徐阶大义凛然的站出来表示反对，然后就被贬为延平府（今福建南平）推官，因政绩出色，后升迁为黄州府（今湖北黄冈）同知，历官浙江按察佥事、江西按察副使，治理学政。
皇太子出阁读书后，徐阶终于得以回京，任司经局洗马兼翰林院侍讲，后又擢升为国子祭酒，历任礼部右侍郎、吏部右侍郎、礼部尚书、吏部尚书等职，严嵩倒台后继任大明首辅。
比较起来，徐阶的弟子张居正的官途要比他顺畅得多。张居正是嘉靖二十六年二甲第九名进士，才中举就被授为庶吉士，从未外放过。
徐阶欣赏他的才华，用心教导他经邦济世的学问，后来还推荐他为裕王朱载坖的侍讲侍读，这位朱载坖就是后来的明穆宗，张居正等于是提前搭上了未来皇帝的线。
朱载坖一登基，张居正就以裕王府旧臣的身份，升为吏部左侍郎兼东阁大学士，进入内阁参与朝政。同年四月改任礼部尚书、武英殿大学士。徐阶致仕后，接任首辅的是他的老对手高拱。
六年后朱载坖去世，十岁的万历帝登基，高拱得罪了万历的生母李太后，被贬回原籍，四十七岁的张居正一跃为大明首辅，开始了他人生的辉煌。
总之，仕子们中举后入翰林院不是唯一的路，外放为官也不代表仕途就此打住，一切还要看个人能力以及机遇。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
其他网友观点进士外放比较好。如果你是一个饱读诗书有一定才华和有一定报负的人，就应该下到地方去，为官一任，造福一方，用自己的才能造福万民，巩固社稷。才能扬名立万名垂青史。就象历史上的包拯，海瑞，施世纶。翰林院人才济济，且有先贤大儒充值其中，很难有出头之日。况伴君如伴虎，稍有不慎，落个人头落地也未可知。
其他网友观点各朝代进士从翰林院出来待遇不一样，但是由于翰林院是为天子服务，起草诏书的顾问机构，与皇室关系密切，所以从翰林院出来基本意味着从此青云直上，下面介绍历朝历代的情况：
1.翰林院从唐朝开始设立，唐宪宗以后，翰林学士承旨往往晋升为宰相。
2.宋朝元丰改制后，翰林学士承旨和翰林学士成为正式官职，正三品，不任他职，专司内制，例加知制诰衔。
3.明以后被内阁等代替，成为养才储望之所，负责修书撰史，起草诏书，为皇室成员侍读，担任科举考官等。地位清贵，是成为阁老重臣以至地方官员的踏脚石。
4.清朝自康熙时起，掌院学士历由殿阁大学士兼领，地位更加突出。按清制，翰林官不仅升迁较他官为易，而且南书房行走及上书房行走例由翰林官为之，因而与皇帝、皇子及近支王公有较多接近机会，多蒙优待厚遇。入值上书房训导皇子，皇子一朝继位，翰林便成帝师。