康熙为什么称为千古一帝？
优质回答：前几天看到一个问题:永乐大帝为什么被称为中国历史上最后一位世界性大帝。该问题下，一大群人在毫无根据的“论据”论证朱棣“世界性大帝”名号的合理性。如果朱棣都能被称为“世界性”大帝的话，那么康熙被称为千古一帝是没什么毛病的。
不妨看看康熙在位六十一年的为政举措。在此多说一句，很多人拿擒鳌拜来当做康熙是“千古一帝”的论据，个人认为不太可取。擒鳌拜这件事，本质上就是皇帝拿回权力所采取的措施，斗争对象也仅仅是权臣，这一条最多说明康熙本人很机智果敢，但绝对能当做评价皇帝的标准。
闲话少说，进入正题。
第一，一一化解内忧外患。康熙皇帝在位时期，可谓没过几天好日子。都说明末面临的局势无解，但和康熙一朝比起来，那可真是好多了。
首先是内忧，郑成功占据台湾，不时出兵攻击福建沿海地区；云南吴三桂蠢蠢欲动，最后联络尚可喜等起兵，一度占领清朝半壁江山；其次是外患，准噶尔勾结沙皇俄国，在西北虎视眈眈，沙俄在东北烧杀抢掠。
而天公也不作美，有人说明朝灭亡是因为所谓的小冰河，但是据考证，小冰河最严重的时期是1650-1700年，这正好是康熙年间。
内忧外患，天灾人祸，全让康熙给碰上了。这大明朝就是这么完蛋的，而此时清朝才入关没五十年，根基极其不稳，大清怎么看都是要完的样子。然而，清朝偏偏就没有完蛋。
康熙先是利用三藩之间的相互不信任，招降了耿尚二王，使得吴三桂变成孤家寡人，最终得以顺利平定三藩之乱；接着，任用施琅进攻台湾，将台湾纳入版图；收拾完台湾，紧接着和沙俄掰手腕，两次击败沙俄，签订《尼布楚条约》。
关于《尼布楚条约》，多说两句，现在某些人认为这个条约是什么出卖土地，丧权辱国的条约，能说出这种言论，充分说明其无知。条约签署签订前，西伯利亚已经是沙俄的了，而清朝虽然将蒙古纳入版图，但统治并不牢固，而这个条约从国际法的意义上，确立了中国对蒙古的主权，同时确定了外兴安岭一带中国的主权，有效遏制了沙俄的扩张。
沙俄退回去后，康熙又收拾了噶尔丹，具体是自己出兵，并且策反噶尔丹后方的负责人——噶尔丹的侄子策妄阿拉布坦，噶尔丹腹背受敌，最后身死。
这一系列的危机，就这么化解了。
第二，康熙帝为政以德，恢复生产，体恤百姓。康熙帝在位期间，中国人口从明末的五千万增长到一个亿。有人认为这是因为美洲的玉米，马铃薯，红薯引入中国的结果。然而，前两者在明朝万历年间就已经引入中国，而红薯在乾隆时期才引进。而且，康熙年间国家并没有大规模推广种植。所以，人口的恢复，是百姓负担减少，社会稳定发展的结果，康熙帝当然功不可没。
据记载，康熙帝多次巡游各地，亲自到农户家中了解民间情况。著名的永不加赋这一政策，就是康熙在亲自考察农户家中后做出的决策。康熙本人在深入民间时了解到
朕昔巡幸访问百姓，据称一家有四五丁（有纳税义务的成年男子）纳银一丁者，有七八丁纳银二丁者等语……………… 今国用充足，反给俸赏等项，绰绰有余…………查此特欲知各省人民实数，并非视丁加赋之意。可见，康熙帝对于民间的情况很重视，多次亲自考察。
第三，康熙帝在政策上给予对外贸易很大自由。在收复台湾后，康熙皇帝下展界令，海洋贸易自此恢复。清朝每年和西班牙，荷兰，东南亚各国以及日本贸易往来频繁，中国用茶叶，生丝等出口，日本，西班牙等国白银大量流入中国。
这样一位帝王，如果不能称为千古一帝，那实在是没道理。
其他网友观点康熙八岁登基，十四岁亲政，在位六十一年，是中国历史长河中在位时间最长的皇帝。后人将康熙誉为“千古一帝”，其中缘由是什么？
智擒鳌拜玄烨八岁时，年仅二十四岁的顺治帝福临病逝，临终前接受了汤若望的建议，因为玄烨得过天花具有免疫力而选为继承人。同时指派索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四大臣辅政。
四人共同辅政的局面并未维持很久，他们之间的矛盾和斗争日益公开而激烈起来。在四人中，逐渐专擅实权的是鳌拜。他平时已表现出居功自傲，盛气凌人。果然，不出三年，他就暴露出骄横和专权的野心。首先便跟苏克萨哈不相容。康熙六年（1667）六月，首辅索尼病故。七月初七，十四岁的康熙帝正式亲政，在太和殿受贺。十天后，鳌拜即擅杀同为辅政大臣的苏克萨哈，数天后与遏必隆一起晋升一等公，实际政局并不受康熙帝直接掌控。
当时，康熙帝经常召集少年侍卫在宫中作“布库”之戏，康熙八年五月十六日（1669年6月14日），他突然命令这些侍卫在鳌拜觐见时将其逮捕。大臣商议鳌拜大罪三十条，请求诛其族，康熙帝念鳌拜功劳，赦死罪而拘禁，但诛杀了鳌拜的很多弟侄亲随及党羽，不久鳌拜死于禁所。康熙逐渐实操朝政大权，巩固了局面。
削平三藩康熙十二年（1673）三月，以平南王尚可喜请求归老辽东，但请求留其子尚之信继续镇守广东为引线，引发了是否要撤藩的激烈争论。最后康熙帝认为“藩镇久握重兵，势成尾大，非国家利”，决定下令“撤藩”。七月，吴三桂假装请旨撤藩，康熙帝同意。同年十一月，吴三桂在云南率兵造反。
康熙帝的对策是坚决打击吴三桂，决不给予妥协讲和的机会，而对其他的叛变者则大开招抚之门，以此来分化敌军，削弱吴三桂的羽翼，从而孤立吴三桂。
在这个方针之下，康熙帝把湖南作为军事进攻的重点，命勒尔锦等统领大军至荆州、武昌，正面抵住吴三桂，并进击湖南，又命安亲王岳乐由江西赴长沙，以夹攻湖南。
康熙十五年（1676），陕西王辅臣和福建耿精忠在清军进攻下，先后投降。广东的尚之信也于康熙十六年（1677）投降。陕、闽、粤以及江西都先后平定。
康熙十七年（1678）三月，吴三桂在衡州称帝，忧愤成疾，于八月病死。吴三桂死后，其部将立其孙吴世璠继位，退居云贵。此后，清军先后收复湖南、广西和四川。康熙二十一年（1681）冬，清军攻破昆明，吴世璠自杀，三藩平定。
驱逐沙俄沙俄在清军入关后就一直骚扰清朝的边境，还妄图侵占中国黑龙江流域的大片领土。在康熙二十年，清朝向沙俄发出警告，让他们撤离清朝领土。但是沙俄根本不理会，最后清朝被迫反击，对俄军进行了两次围歼战。最终清朝成功驱逐沙俄，收复了领土雅萨克。康熙二十八年中俄签订了中国历史上对外的第一个平等条约《尼布楚条约》，划定了中俄在东北的边境，意义巨大。
除此之外康熙帝还收复了台湾，加强了中央对台湾的管辖，促进了台湾的经济文化发展。亲自西征漠北，将漠北喀尔喀地区纳入了清朝版图。
康熙在军事上面有卓越的成就，从平定三藩、收复台湾、驱逐沙俄，西征漠北开拓疆土等军事中足以体现他为“康乾盛世”奠定了基础。
也有人说他到了晚年大兴文字狱，窒塞民智。比如康熙五十一年著名的“南山集案”。《南山集》为康熙年间翰林戴名世所著，其中引用了别人作品中的南明永历年号，被认为是大逆不道，后处以凌迟，涉案人数达300余。文字狱给人民的思想自由和文化创新以致命一击，直接阻碍了中国社会的进步和发展。
康熙的继任者也继承了他的治国策略，在有些手段上有过之而无不及。康熙、雍正、乾隆时期大兴文字狱，残害大量文人学士，严重禁锢了人民的思想，中国从此进入一个死气沉沉而昏暗的时代，被欧洲人称为“中国的中世纪”。乾隆年间来访的马戛尔尼这样描述：“满洲鞑靼占领以来，至少在过去150年里没有前进，或者更确切地说反而倒退了。当我们在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人。”“过去150年里”这个时间段是包括康熙时期的。
在康熙二十七年（1688），英国结束了斯图亚特王朝的统治，已经建立了资产阶级君主立宪制。“千古一帝”的说法，还有待商榷，至少跟同时期的俄国彼得大帝比起来，还是略逊一筹。
其他网友观点《清史稿》对康熙的一生有个总体的评价，大体就是说他能文能武，开创了光辉盛世。其中有一句话是点睛之笔，即“虽曰守成，实同开创焉”。
自汉代以来，庙号、谥号制度逐渐成熟。庙号、谥号，都是在皇帝死后，根据其生前的作为行事给予评价，并包含褒贬之意。一般而言，庙号为“祖”高于“宗”。有清一代，庙号为祖的皇帝仅有三人，即清太祖努尔哈赤，世祖顺治，圣祖康熙。一个王朝的奠基人、开创者一般都号为“祖”，如汉高祖，唐高祖，宋太祖等等，表示其作为开朝皇帝功劳最高。至于顺治皇帝，是清朝入关以来的第一个皇帝，虽然在位期间表现平平，去世得又早，但他象征着女真族从原本偏安于白山黑水一隅，到走向统治天下、囊括四海的格局。所以，最后也给了他世祖的庙号。
但从统治天下的角度而论，清朝十余位皇帝中，无疑是康熙的功勋最高最大，是他开创了长达数十年的盛世，为清朝的延续奠定了坚实的基础。所以，康熙虽然是清朝入关以来的第二位皇帝，实实在在的守成之君（在他即位的时候，明朝早已彻底覆灭），但他的功勋却等同于开创之主。放眼中国五千年的历史长河，在三四百位皇帝中，康熙的在位时间最长（达61年）；在位期间的作为和功绩，又是在所有皇帝中难以超越的。他擒鳌拜、平三藩、收台湾、逐沙俄、征漠北，这里每一件事都是可笔之于史书的历史大事。康熙通过这些事情的处理，表现出自己高明的政治手腕和杰出的军事才干。基于这些历史功绩，康熙称为千古一帝是当之无愧的。