古人为何要嫡长子继承？
优质回答：嫡长子继承制，主要是解决权位继承的合法性问题。
在一夫多妻制的古代中国，有权有势的男人妻妾成群，其下儿女众多，百年之后，权位交给谁，是一个重大问题。为了减少兄弟之间不必要的骨肉相残，制定固定的继承制度迫在眉睫。在世袭制、分封制、宗法制的综合影响之下，嫡长子继承制应运而生。
嫡长子继承遗制，以“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”为基本原则，综合了血缘亲疏关系、长幼次序、尊卑贵贱于一体，由地位尊贵且又年长的嫡长子来继承“家主”之位，形成了一种生来就已经确定好的特殊权利，避免了不少宗亲相争、骨肉相残的事件发生，一定程度上稳定了社会秩序。
其他网友观点虽然中国在商朝时期基本已经确立了一夫一妻制度，但实际上妻子以外尚有许多妾氏，据胡厚宣统计，如商王武丁，正妻去世之后，先后又续娶了两任妻子，除此之外，尚有妾氏67人，仅儿子就有53人。如何选取继承人就是统治者十分担心的问题。
商朝早期，基于婚姻制度的变化，在一段时间以父死子继为主、兄终弟及为辅的继承制度，但仲丁之后，王位继承陷入混乱，直至康定之后，确立了嫡长子继承制度，商朝王位继承才进入平稳阶段。
嫡长子继承制宽泛来说是父死子继的一种形式。简而言之，皇位一定是传给儿子，但选哪个儿子就是比较困难的问题，选择的标准难以确定，比如所选贤，但如何才能称为“贤”是没有统一标准的，这样情况下，按照出生顺序就是比较合适选择，况且儿子多的情况下，等皇帝去世时，年龄大的皇子，也能够镇的住场面。但是皇帝可能有很多妾氏，正妻只有一个，正妻地位很高，去世后还能和皇帝一起享受祭祀，这种情况下，如是长子不是正妻所生，就又容易发生混乱，且没有正妻地位很高但是儿子地位难以保障的情况，这在等级社会是难以接受的（当然特殊情况除外），所以这种情况下，就先嫡后庶，先分出个身份的差别，再按长幼顺序。其他网友观点最简单的理解，如果不保证“嫡长子继承制”，那么在还未有现代法治继承制度的保证下，古代家族的传承会出现很大的问题。
1、用分封制的模式来看嫡长子继承制的必要古代王朝分封制度下，王室子弟被分封到各地，而如果统治为了保证下一任继承者，需要利用一定的标准来保证传承有序。
而这个标准在古代就是宗法制度下的嫡长子继承制，保证了统治继承的有序性，这也保证了在统治传承过程中，不会出现争夺权位的情况出现。
2、宗法继承制度确保了传承有序无法利用继承法制来保证继承人和财产等传承有序的情况下，宗法制度下的嫡长子继承制度，能够保证传承有序。
在一定程度上，贵族阶层的爵位和官职、平民阶层的财产等，利用嫡长子继承制，可以代替后世的继承法制，保证在爵位、财产的传承过程中，能够不会出现较大的差错。
3、嫡长子继承制是古代保证财产、地位传承的基础需要明白的是，除了保证传承过程中不出现为争夺财产、地位的混乱局面的目的之外，嫡长子继承制，还可以保证古代在继承财产、地位时，不会因继承而丧失特权。
例如在爵位世袭过程中，如果不能确立嫡长子继承制，那么在享有爵位的父代死后，子嗣无法承袭爵位，那么家族所享有的爵位特权则不能在享有。
由此来看，嫡长子继承制，能够保证家族的爵位、财产等，在传承过程不会丢失，在一定程度上，是家族特权能够良好延续的基础。
总体而言，嫡长子继承制能够很好的保证古代继承过程不会出错，是古代家族传承的重要保证。
（图片来自网络，侵删）