王安石变法企图富国强兵，其一生的心血在死后是如何毁于一旦的？
优质回答：王安石变法大致可以分为两个阶段：王安石领导时期和章惇领导时期。王安石领导时期的变法从开始到失败，只有短短7年的时间，变法期间反对的声音一直不断。王安石变法开始的时候，就遭到了保守派的激烈反对，变法后期更是失去了百姓的支持，以至于出现了百姓围堵王安石府邸的现象。王安石变法的根本目的是为了富国强兵，这个想法初衷是好的。但是王安石在实施的时候过于激进，几乎损害了所有人的利益，最终皇帝对于王安石也失去了耐心，将他贬到外地做官。后来皇帝再一次启用王安石，却仍然遭到大臣们的集体反对。大势已去的王安石被迫隐居回家，司马光任宰相后，将新法全部废除，王安石在老家忧愤而死。
方田均税法：方田”是每年九月由县长举办土地丈量，按土塙肥瘠定为五等，“均税”是以“方田”丈量的结果为依据，制定税数。方田均税法清出豪强地主隐瞒的土地，增加了国家财政收入。青苗法：青苗法规定以各路常平、广惠仓所积存的钱谷为本，其存粮遇粮价贵，即较市价降低出售，遇价贱，即较市价增贵收购。其所积现钱，每年分两期，即在需要播种和夏、秋未熟的正月和五月，按自愿原则，由农民向政府借贷钱物。在实施的过程中，官府大量强制农民借贷，造成了各地农民的激烈反抗。王安石辞官回家后，章惇继承王安石的遗志，继续推行新法。章惇时期保守派的势力仍然强大，章惇采取了非常暴力的方式对付保守派，他将司马光开棺鞭尸，将苏轼等保守派代表流放到偏远地区，并且制定了严厉的惩罚制度，将保守派官员打的体无完肤。章惇的做法遭到了保守派的报复，章惇被免官后，被皇帝流放到南方，后来更是被写入了《奸臣传》。
募役法：废除原来按户等轮流充当衙前等州、县差役的办法，改由州县官府出钱雇人应役，各州县预计每年雇役所需经费，由民户按户等高下分摊，同时废除了差役减免税收的规定。农田水利法：农田水利法，奖励各地开垦荒田兴修水利，建立堤坊，修筑圩埠，由受益人户按户等高下出资兴修。如果工程浩大，受利农户财力不足，可向官府借贷“青苗钱”。从王安石变法的内容来看，王安石变法存在拆东墙补西墙的问题，官府通过强制措施剥夺了大量平民百姓的利益，来填充国库的收入。在王安石变法时期，农民起义此消彼长，短短几年就爆发了30多次农民起义，甚至还出现了一千多老百姓，跑到京城围堵王安石住宅的情况。假如北宋朝廷不罢免王安石和章惇，北宋很有可能会被农民起义推翻。王安石富国强兵的方法简单粗暴，对农民放贷收取利息，制定市易务囤积物资倒卖物资，控制物价赚取高利润。假如王安石生活在现代，肯定能成为一个大商人。然而在农民吃饭的问题都不能解决的古代社会，王安石的这一做法，显然是给宋朝百姓雪上加霜。
交易法：在东京设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。这就限制了大商人对市场的控制，有利于稳定物价和商品交流，也增加了政府的财政收入。养马法：由政府供给马匹，或政府出钱让人民购买，每户一匹，富户两匹。马有生病死亡的，就得负责赔偿。王安石变法的出发点是好的，只是他过于激进，没有考虑到各方利益，才最终功亏一篑。同秦朝时期的商鞅变法对比，王安石变法损害了大多数人的利益，变法失败是必然的。假如王安石在变法的时候，能够综合到各方的利益，在互利共赢中谋求富国强兵的办法，王安石变法肯定不会遭到这么多人的反对，王安石和章惇也不会落得悲惨的下场。
其他网友观点王安石本人的性格问题和认人不清 造成变法本身就问题多多 他还没死变法就差不多快完了 本质上 两宋这种懦弱无能、贪图享乐的基调开国就定了 也不是一两个人能改变的 更何况文人往往是事倍功半 做事没效率 看宋人党争可知
其他网友观点首先我们知道，王安石是宋朝宰相，他又是“唐宋八大家”之一的大诗人。在王安石的为官生涯当中，最著名的事件就是由他主持的“王安石变法”了。
但王安石死后，他所主持的变法内容却被毁于一旦，为何他所主持的变法被取缔呢？
王安石生前为朝中宰相，死后其变法的巨大功劳也被全部抹杀，甚至受到保守派的指责！
在1067年王安石官升翰林学士，面对迟滞不前的宋朝，提出了一系列变法的对策和细节，并且在全国推行他的变法，变法包括财政和军事和民生三个方面，由于覆盖范围广，在朝野上下掀起了轩然大波。
王安石为了减轻农民负担，减少以往地主对农民的剥削，推行“青苗法”，这在一定程度上减轻了农民的负担，但是王安石为了增加官府收入，又增加了多项税赋，这就是所谓的（羊毛出在羊身上）在农民身上也是增加了多项负担；并且新法也触动了保守派的利益。
终于在王安石死后，他所推行的变法也被保守派抛弃。
在宋哲宗继位后，任用司马光作为宰相，这样一来，本就是保守派的司马光，成为朝中一人之下万人之上的位置，作为保守派，他第一件事就是否定变法能带动过多变革，再加上变法派，群龙无首朝中人气尽失。不久，变法的条例被司马光全部废除。
这次的变法虽然失败了，但是王安石变法当中先进的经济思想为后世提供了借鉴，只是当时的王安石做法过于冲击保守派的利益，一时不能为所有人所接受。
所以说，王安石变法初衷是好的，只是没能全面考虑，毕竟得不到皇室支持的变法，注定不长久，如果能像商鞅一样，首先得到秦王不遗余力的支持，那么最后变法成功的几率还是蛮高的！
您认为是什么原因导致变法失败的呢？不妨评论下，一起讨论学习下