为什么明末崇祯皇帝不愿与皇太极分而治之，明明当时已经谈判了？
优质回答：开始谈了，只是了解双方和谈的要求。但要达成和谈：
一，关于划界，等于公开承认对方的合法地位，并且承认自己失地。下面一帮喷子，只会说崇祯无能软弱，弃祖宗开创的基业。然后鼓捣到民间，就会疯传崇祯种种不是。在上吊前，崇祯要求吴三桂等放弃关外宁远。这帮喷货搞了句“无故弃地二百里，臣不敢任其咎也”，结果就搁置下来拖延了时机。当然崇祯也有自己不够决断、爱面子的因素。
二，受之前袁巴图鲁议款的影响。袁巴图鲁在所谓宁锦之战后下台，其中一个理由就是议款误事，导致奴东西交讧、逐个击破。皇太极奸诈的形象已深入朝臣人心，朝臣们基本也不信任什么议款。
三，年贡上百万银。既然靠岁币摆平后金，那么年费几百万的关宁军是干什么用的？！
四，和谈了就一定能保证太平？！汉匈之间，还是照样龌龊不断，匈奴照样经常来掠边。宋朝和辽一样，虽然有檀渊之盟，但双方照样暗中经常较劲。只有强硬的军事实力，才是和谈的硬条件，也才是保证太平的硬条件！你在凶猛的皇军旁边放一堆弱鸡美食什么意思，这是“老猫枕咸鱼”——无法保证后金哪天饿了不咬你一口！
所以，鼓吹崇祯“和谈”都是不切实际的妄想！其实崇祯该做的是，及早放弃关外收缩防御，压缩整编关宁军用于平内。可笑的是，当初王在晋要求专营山海关，而孙承宗为出名出成绩突出到宁远，而最终吴三桂还是从宁远撤回了山海关。
其他网友观点崇祯希望得到最理想的结果就是:群臣集体跪求皇帝为了社稷苍生，忍辱与皇太极和谈，崇祯惺惺作态无奈答应。可惜下面的群臣个个都是人精，没人愿意配合崇祯演这场戏，因为崇祯有卸磨杀驴，过河抽板的习惯，陈新甲就是这么死的，既然皇帝喜欢沽名钓誉，群臣比他更虚伪！
其他网友观点谈没谈妥不知道，至于分而治之这个事，可以参考国民党提出的长江分治方案。谈判是在双方力量不相上下时候的选择，就因为打起来，就是一起伤的结局。这是根本的，把复杂事情简单化。所以，我断言，无论是明朝一方，还是后金一方，根本没有和谈的可能。为什么呢？明朝对自己很自信，就算烂到了骨头里，但是泱泱大国的呀，虎死不倒威呢。自己看自己还是很高的。再加上天子守国门的传承，根本不允许明朝妥协。后金一方同理，眼睁睁的看到明朝内患丛生，显现灭亡的征兆，怎么可能不想入主中原，一统天下。双方都想致郁对方于死地，都对自己的力量极度自信，矛盾不开可调和，如何能够和谈，友又哪里来的分而治之。