我相信在我们的生活中，大家对于西红柿到底是蔬菜还是水果，都一直存在着疑问，甚至可能爆发过甜咸豆腐脑之类的争论。那么在美国西红柿到底算是蔬菜还是水果是如何下的定论呢？你觉得应该是植物学家下的定论，还是美食学家下的定论，都不对，在美国是法院给下的定论。故事是这样的：
19世纪末，美国的税法规定，进口蔬菜要交10%的税，进口水果则不用。1893年，约翰 克里斯等三位商人，把纽约税务官告上了法院。因为他们进口的西红柿被收税了，而他们认为西红柿是水果，要求政府退还税钱。
原告和被告各找了一大批植物学家来作证，由于西红柿的身份在学界也是有争议的，植物学家们吵来吵去也没有结果。最后还是法官脑洞大开，直接调研了民间对西红柿的吃法，发现美国人民还是习惯于在正餐的时候生食或者煮熟食用，而没有把它当做水果来使用。所以法官认为西红柿属于蔬菜，原告败诉，税钱照交。
不得不佩服美国法官的脑洞，这也是英美海洋法系的优点所在了，法官不仅仅局限于法律条文的规定，还得考虑以前的判例以及社会现实。当然海洋法系也造成了很多特别荒唐的判决，以后有机会再和大家聊一聊。